粗髥之窓

   청강하는 수업을 통해 사르트르를 재정리할 기회를 가졌다. 오늘 수업을 통해서도 사르트르 철학에 대해서 비판적인 생각을 거둘 수가 없었음은 물론, 오히려 종래의 그 비판적 기조가 더욱 첨예해지고 그 근거들도 더욱 다양해졌는데, 교수 분이 국내에 잘 알려진 사르트르 전문가이며, 오랜 사르트르 신봉자라는 사실이 오히려 아이러니...

 결론부에서 사르트르는 다음과 같이 말한다. ‘이 몇몇 고찰에 의하여 독자는 우리에게 대한 사람들의 이의(異義)보다 더 당치 않은 것은 없다는 것을 알 것이다.’(p.49) 나는 이런 류의 언명보다 더 당치 않은 것은 없다고 여긴다. 이 짧은 글에 무슨 특별한 오의(奧義)가 담겨 있는 것도 아니다. 이 한 편의 글을 통해 적어도 철학적 사유에 ...

 ‘존재’에 대한 물음은 20세기 세계 사상계를 뒤흔든 서구 실존주의의 근본의문이다. 하이데거와 함께 실존주의 철학을 양분했던 사르트르는 이 책에서 ‘존재함 자체’가 우리의 삶에 가져다주는 의의를 되살리고자 한다.  『구토』는 난해한 언어기호들의 향연장이었다. 나는 주인공 로캉탱의 언어를 좀처럼 이해할 수 없었다. 이따금씩 나...